Skip to content
v1.0当前版本
文档版本当前使用指南

当前仅提供 1.0 使用指南

业务场景、异常情况与范围控制 ​

本章目标:把访谈记录整理成明确、可验证的业务场景,同时确定第一版做什么、不做什么。

1. 场景是连接需求、设计和测试的主线 ​

一个好的业务场景应说清楚:

谁,在什么前提下,为了什么目标,执行什么操作,系统和其他人应产生什么结果。

采购案例的正常场景:

申请人在办公用品目录中填写两项物品、数量和用途,保存并提交。系统计算每行金额和总金额。由于总额不超过 5000 元,申请进入直属主管审批。主管同意后,行政采购员在待采购视图中看到该申请。

这个场景以后可以同时指导:

  • 需要哪些字段;
  • 需要哪些计算;
  • 流程如何分支;
  • 哪些角色能看到记录;
  • 应该怎样测试。

2. 场景的七个组成部分 ​

部分要回答的问题
参与者谁执行?
目标他为什么要做?
前提开始前必须满足什么?
触发什么事情让场景开始?
主要步骤正常情况下依次发生什么?
结果完成后业务处于什么状态?
例外哪些情况会改变或中断正常路径?

示例 ​

场景名称:提交普通金额采购申请

  • 参与者:申请人;
  • 目标:获得办公用品采购批准;
  • 前提:申请人有权访问应用,物品和预计价格已知;
  • 触发:申请人发现部门需要补充办公用品;
  • 主要步骤:新建申请 → 填写明细 → 自动计算 → 提交;
  • 结果:申请进入直属主管待办,申请人看到“审批中”;
  • 例外:金额为零、明细为空、审批人不存在、重复提交。

3. 不要只写正常路径 ​

至少从以下方向寻找例外:

3.1 输入异常 ​

  • 必填内容没有填写;
  • 数量或金额不合理;
  • 同一物品重复添加;
  • 附件格式不符合要求。

3.2 业务异常 ​

  • 申请人在审批前撤回;
  • 审批人退回修改;
  • 采购过程中发现缺货;
  • 已批准申请因业务变化作废。

3.3 人员异常 ​

  • 找不到审批人;
  • 审批人请假或离职;
  • 申请人在流程中转部门;
  • 行政采购员发生工作交接。

3.4 时间异常 ​

  • 审批超过约定时限;
  • 申请跨月处理;
  • 价格有效期已过;
  • 申请在规则变更前提交、变更后仍在处理。

3.5 权限异常 ​

  • 普通员工尝试查看其他人的申请;
  • 主管尝试修改申请内容;
  • 已离开岗位的人仍然拥有角色;
  • 未经授权的人获得导出文件。

异常并不一定都在第一版自动处理,但必须知道由谁、用什么方式处理。

4. 把模糊说法改写成可验证需求 ​

模糊 ​

系统要简单好用。

改写 ​

  • 申请人只需填写用途和明细,申请编号、申请日期和总金额自动得到;
  • 正常申请不超过一个页面即可完成;
  • 校验失败时明确指出哪个字段和原因。

模糊 ​

主管能看部门数据。

改写 ​

  • 直属主管可以查看由自己负责部门的采购申请;
  • 只能审批分配给自己的待办;
  • 不能修改申请人的物品明细;
  • 是否允许导出由业务负责人单独确认。

模糊 ​

大额需要高级审批。

改写 ​

  • 总金额大于 5000 元时,在直属主管同意后增加行政负责人审批;
  • 总金额等于 5000 元时只需直属主管审批;
  • 金额以提交时的申请总额判断;
  • 退回修改导致金额跨越边界时,重新提交应按新金额选择路线。

5. 给需求设定优先级 ​

建议使用四级:

级别含义判断方式
必须缺少就无法完成核心业务或违反明确制度第一版一定实现
重要显著改善效率或管理,但可短期人工处理时间允许优先实现
可选有价值,但不影响首个闭环后续迭代
暂不做当前无清楚价值、依赖未满足或超出范围明确记录原因

采购第一版示例:

  • 必须:申请、明细、金额计算、主管审批、权限、状态查询;
  • 重要:高金额分支、退回修改、待采购视图;
  • 可选:自动催办、采购月报、打印;
  • 暂不做:供应商比价、付款和库存入库。

“暂不做”也是有效决定

它不是忘记需求,而是为了让第一版可按时完成。记录原因和重新评估条件,后续就能有依据地恢复。

6. 定义第一版边界 ​

范围需要同时写“包含”和“不包含”。

第一版包含 ​

  • 办公用品采购申请;
  • 员工、主管和行政三个主要角色;
  • 申请到批准、采购完成;
  • 本部门试点;
  • 新产生的数据。

第一版不包含 ​

  • 生产物料采购;
  • 供应商合同和询价管理;
  • 财务付款;
  • 库存数量变化;
  • 历史 Excel 全量迁移;
  • 移动端专项优化。

如果只写包含项,其他人容易默认未提到的内容也包含在内。

7. 处理非功能性的业务期望 ​

业务开发者不需要设计底层技术,但要问清会影响使用的期望:

  • 大约有多少用户和多少条记录;
  • 是否多人同时操作;
  • 是否有跨地区和时区使用;
  • 哪些数据敏感;
  • 是否必须打印或留档;
  • 业务中断多久可以接受;
  • 是否有固定的月末、年末高峰;
  • 哪些操作必须可追溯。

这些信息会影响表单、权限、视图、上线和验收设计。

8. 建立需求追踪表 ​

给每一条需求一个编号,后续设计和测试都引用它:

编号场景或需求优先级设计落点验收方式状态
R-01员工提交采购申请必须采购申请模板正常提交场景已确认
R-02总额自动计算必须计算规则两行明细核算已确认
R-03大于 5000 元增加审批重要流程分支5000/5000.01 边界测试待确认
R-04每月采购统计可选管理视图月度样例核对后续

追踪表的价值是防止需求在设计、开发或测试中悄悄消失。

9. 需求进入分析阶段的门槛 ​

在继续之前,至少应满足:

  • 业务目标和第一版边界已经明确;
  • 关键角色都已参与;
  • 正常场景能够从开始讲到结束;
  • 主要异常情况已经列出;
  • 关键争议有负责人和决定期限;
  • 每项必须需求都能描述预期结果;
  • 还没有急着把所有内容翻译成字段和页面。

10. 常见错误 ​

  • 把“以后可能需要”全部塞进第一版;
  • 场景只写用户点击什么,不写业务目标和结果;
  • 用“支持”“优化”“灵活”等词代替明确行为;
  • 忽略边界值,例如 5000 元到底属于哪一侧;
  • 只写系统应该允许什么,不写应该拒绝什么;
  • 没有记录不做的内容,导致范围持续扩大。

11. 本章完成标准 ​

  • [ ] 核心业务至少有一条完整正常场景;
  • [ ] 已按输入、业务、人员、时间和权限寻找异常;
  • [ ] 模糊要求已改写成可观察结果;
  • [ ] 第一版包含和不包含的内容都已明确;
  • [ ] 所有需求都有优先级;
  • [ ] 必须需求已进入需求追踪表。

下一步 ​

需求已经形成可验证的场景,接下来进入业务分析:先统一业务语言并识别业务对象。

使用者 · 应用开发者 · 实例管理者